PRISME · Pipeline SémiosX v2 · DISCOURS v7
← PRISME — Accueil

L'empreinte d'un discours en temps de crise

Sémiotique computationnelle du discours — deux études : le mouvement des Gilets Jaunes (2018-2019) et la communication d'État COVID-19 (2020-2022). Une même question : quelle est l'empreinte d'un discours institutionnel en temps de crise ? Jugule-t-il, attise-t-il, éteint-il, provoque-t-il ? Précède-t-il ou réagit-il ?

Boris Foucaud — Lorient, mai 2026 · Pipeline SémiosX v2 / DISCOURS v7 · AGPL v3 · Corpus publics (Reddit Arctic Shift, vie-publique.fr, archives personnelles) · Données épidémiologiques : relevé journalier indépendant B. Foucaud 2020-2022
PRISME — Programme de Recherche sur les Isomorphismes de la Sémiosis et les Modes d'Émergence Pictogramme : couplage dialogique, traversée du prisme, trajectoires dans bassins basal et émergent, queue ascendante. Lisible aussi comme signature spectrale.
Preprint 3b · interprétation · mai 2026
L'empreinte d'un discours en temps de crise
DOI 10.5281/zenodo.20380725 ↗
Preprint 3a · mesures · mai 2026
Discours et mouvements — Deux études en sémiotique computationnelle
DOI 10.5281/zenodo.20370646 ↗

Sommaire

Étude récente · interprétation anthropologique · Preprint 3b

Gilets Jaunes — capture, désintégration, épuisement mai 2026

Interprétation adossée aux mesures du Preprint 3a · cadre : anthropologie de l'imaginaire (Durand), esthétique de la réception (Jauss), poétique de la résonance (Bachelard) · DOI 10.5281/zenodo.20380725

La thèse, en bref

Le discours institutionnel n'a pas de prise sur la crise — il en est l'écho différé. Sur les deux crises, il vient en réaction : la parole de la rue précède le Parlement d'environ un acte, le gouvernement de trois. Aucune mesure ne montre l'institution en position d'avance.

Sa tentative de synthèse échoue et aggrave. Conçu comme dispositif de conciliation, le Grand Débat National accouche d'un régime diurne (combatif) à 69,8 %. Ce n'est pas le mouvement qui s'est radicalisé — c'est l'Assemblée, dont l'entropie de registre s'effondre à 0,344 (verrouillage quasi déterministe).

Le sens livré à lui-même forme un attracteur que rien ne capture. Équidistant des pôles partisans (gauche 0,105, droite 0,194), trop diffus (rayon 0,483) pour être saisi. Le mouvement meurt dans le non-résolu — la récupération électorale est venue après, sur des individus dispersés, pas sur le corps vivant.

La découverte qu'on ne cherchait pas : l'archive de la décision s'efface au moment décisif. Salle de presse de la Préfecture de Police en 404, sept des huit sites militants aussi (vérifié 24 mai 2026). L'étude démocratique de la démocratie est, en société d'information, aussi difficile qu'avant la connexion généralisée.

Mais la réception ne se gomme pas. L'écart de densité connotative (corpus social plus dense que corpus institutionnel, 11/11 événements COVID) en est l'empreinte forensique mesurable — au sens de la résonance de Bachelard et de l'horizon d'attente de Jauss. Les absences signifient autant que les présences.

Texte d'interprétation, sans valeur probatoire indépendante de 3a. Lire le Preprint 3b sur Zenodo ↗

G1L'attracteur sémantique — un espace que nul pôle ne capture

À gauche, le profil référentiel de l'attracteur terminal (1 487 vecteurs) : l'affect brut domine, l'ennemi identitaire est quasi absent. À droite, sa distance aux pôles partisans : deux fois plus loin de la droite que de la gauche, trop diffus (rayon 0,483) pour être capté.

Source : gj_attracteur.json · classification DeepSeek (10 dimensions) · distances cosinus dans l'espace 384D. Survoler pour les valeurs exactes.

G2Trois destins après le Grand Débat — l'Assemblée se verrouille

Entropie de régime (prédictibilité du discours) avant et après le Grand Débat. L'Assemblée nationale s'effondre vers le déterminisme (0,344 — verrouillage) ; le forum JVC monte vers le bruit (1,020 — fragmentation) ; reddit se stabilise. Le récit médiatique d'un « essoufflement » unique masque trois dynamiques opposées.

reddit — stabilisation
JVC — fragmentation
Assemblée — verrouillage
Institutionnel

Source : gj_markov.json · clés entropie_avant / entropie_apres · phase strictement postérieure au Grand Débat. La ligne pointillée H = 1,0 sépare structure et bruit.

ALe discours institutionnel sans prise — toujours second

CouplageDécalagerStatut (permutation 384D)
reddit → Assemblée+1 acte0,950Indicatif — p = 0,933 (non confirmé)
reddit → gouvernement+3 actes0,947Indicatif — p = 0,206 (non confirmé)
mouvement → reddit−3 actes0,983Robuste — p = 0,023 ★
Interprétation : la parole de la rue précède l'institution, jamais l'inverse. Les avances de phase sur séries courtes ne résistent pas au test de permutation le plus sévère — ce sont des hypothèses, non des faits établis. Mais aucune mesure ne place l'institution en avance. Le seul couplage robuste va du mouvement vers ses commentateurs : l'institution est toujours seconde.

Source : gj_bassins_glissants.json · gj_permutation_384D_results.json

BLe synthétique qui rate — la machine à concilier produit du combat

Le registre propre de l'institution face au conflit est le synthétique : la conciliation, le compromis. C'est le geste durandien de la coincidentia oppositorum, où « au régime héroïque de l'antithèse va succéder le régime plénier de l'euphémisme » (Durand). Or la mesure montre l'inverse : l'euphémisme attendu accouche d'antithèse.

CorpusEntropie avant GDEntropie après GDDynamique
Grand Débat NationalD = 69,8 % · M = 17,8 % · S = 12,4 % (n = 4 908)Synthèse → diurne dominant
Assemblée nationale0,8850,344Verrouillage
JVC (forum)0,9021,020Fragmentation
reddit_france0,9980,854Stabilisation
Interprétation : conçu pour apaiser, le Grand Débat produit un régime combatif dominant. Le synthétique d'État est artificiel — il porte la forme de la conciliation sans sa substance, et le corps social le reçoit comme une manœuvre. Face à la crise, l'Assemblée ne s'ouvre pas : elle se ferme. Ce n'est pas le mouvement qui s'est radicalisé, c'est le Parlement.

Source : gj_passe2_lite.json · gj_markov.json

CL'archive qui s'efface — la découverte qu'on ne cherchait pas

Pour tester l'hypothèse de la répression comme moteur de la radicalisation, il aurait fallu le discours opérationnel de la Préfecture de Police. Il est inaccessible — et, symétriquement, les sites de la rue le sont aussi.

MémoireÉtat au 24 mai 2026
Salle de presse Préfecture de Police de ParisErreur 404 — archives retirées
Sites militants Gilets Jaunes7 sur 8 en erreur 404
Discours publics (corpus mesuré)Accessibles et mesurables
Un fait anthropologique, pas une déconvenue de chercheur : la mémoire de l'espace public se dilue ; celle de l'espace de décision est confisquée — confiée à l'institution qui la digère avant de la montrer. L'étude démocratique de la démocratie est, en société d'information, aussi difficile qu'avant la connexion généralisée — et probablement davantage, car la désillusion est plus forte que la promesse.

Vérification web datée · documentée au Preprint 3a §1.8 / §08 · interprétée au Preprint 3b §IV.

Étude fondatrice · mesures empiriques · Preprint 3a

COVID-19 — communication institutionnelle et réception sociale mai 2026

2 355 segments · 24 discours officiels (102 969 mots) · corpus Reddit r/france 1 931 contributions · 5 méthodes indépendantes · 13 dates clés · DOI 10.5281/zenodo.20370646

En bref — les faits

La communication gouvernementale COVID-19 opérait en opposition de phase avec la réalité épidémique. Sur 13 événements discursifs mesurés (mars 2020 – juillet 2022), la corrélation entre le registre d'action du discours institutionnel et la mortalité journalière est de r = −0,849 au lag −13 jours (p = 0,016, N = 7 paires). Le gouvernement montait en intensité mobilisatrice quand la courbe descendait. Il reculait sémantiquement quand la courbe montait. Aucun autre lag — de −7 à +30 jours — n'est significatif.

Le corpus social était systématiquement plus chargé sémantiquement que le corpus institutionnel. La densité connotative proxy de r/france dépasse celle du corpus institutionnel sur 11 événements sur 11, sans exception. Écart de +0,022 (couvre-feu) à +0,129 (pass vaccinal).

Le registre de solidarité est le seul registre structurant du discours officiel. SOLIDARITÉ est le bassin lexical dominant sur 11 événements sur 11 (24,8 occurrences/1 000 mots). Le discours du 16 mars 2020 — « Nous sommes en guerre » — produit SOLIDARITÉ en bassin dominant, devant GUERRE quasi absent dans ce même corpus.

Le point de non-retour est novembre 2020, pas le déconfinement de mai. Six oscillations de mars à octobre 2020 puis basculement définitif au 24 novembre 2020 — différentiel institutionnel/social stable jusqu'à la fin du corpus.

La synchronisation maximale est une synchronisation conflictuelle. r de couplage = 0,839 au pass vaccinal (maximum absolu) — avec simultanément le maximum d'écart de densité (+0,129) et le maximum du bassin LIBERTÉ (2,92/1 000 mots). Fort couplage thématique ≠ consensus narratif.

Ce que ça ne prouve pas : que le gouvernement a mal communiqué intentionnellement. Ce que ça établit : que la communication institutionnelle opérait sans mesure dynamique de sa réception. Cinq méthodes indépendantes convergent sur les mêmes événements.

V1Couplage discours–réception × mortalité COVID-19

Indice de synchronisation de phase entre corpus institutionnel et r/france, superposé à la courbe de mortalité journalière (données B. Foucaud 2020-2022). Un indice élevé signifie que les deux corpus oscillent dans la même direction — non nécessairement dans le même sens.

Décès journaliers (axe gauche)
r couplage (axe droit · 0–1)
r > 0,70
r < 0,40

Sources : discours_kuramoto.json · discours_densite.json · mortalité : relevé journalier B. Foucaud. Survoler les points pour les détails.

V2Corrélation laggée — le gouvernement réagissait à la baisse

Corrélation de Pearson entre le registre d'action institutionnel et la mortalité journalière, pour sept lags testés de −13 à +30 jours. Seul le lag −13 jours est significatif.

Source : discours_seuils.json · clé correlation_laggee. La barre verte = seul lag significatif (p = 0,016). Négatif = quand la mortalité était haute, le discours est moins intense — et inversement.

V3Bassins lexicaux — évolution temporelle (r/france)

Quatre bassins sémantiques dans r/france sur les 13 événements. LIBERTÉ explose au pass sanitaire (2,92/1 000 — maximum absolu du corpus). TECHNOLOGIE monte progressivement et pic exactement au même moment.

Source : discours_bassins.json · 185 mots-clés · comptage normalisé /1 000 mots. Cliquer sur les boutons pour afficher/masquer les bassins.

V4Densité sémantique — institutionnel toujours laminaire

Barres doubles : violet = institutionnel, bleu = r/france. Le r de couplage est indiqué au-dessus de chaque paire. La barre violette est toujours plus courte — sans exception.

Institutionnel
r/france
r couplage (axe droit)

Source : discours_densite.json · formule densité = √[(D−1/3)²+(M−1/3)²+(S−1/3)²] · max théorique 0,816. Survoler les barres pour les valeurs exactes.

01Corrélation laggée — le gouvernement communiquait sur la victoire après le pic

Lag (jours)r de Pearsonp-valueN pairesStatut
0−0,6320,0689Non significatif
+7−0,3180,37110Non significatif
+13+0,2460,49410Non significatif
+21+0,3910,26510Non significatif
+30+0,3990,25310Non significatif
−7−0,6920,0578Tendance
−13−0,8490,0167Significatif ★
Interprétation : le délai de 13 jours correspond à la temporalité de production institutionnelle (décision → validation → communication). Il devient problématique quand il n'est pas compensé par une écoute de la réception en temps réel.

Source : discours_seuils.json · correlation_laggee · discours_05_seuils.py

02Asymétrie de densité sémantique — le discours officiel, toujours laminaire

Densité connotative proxy : √[(D − 1/3)² + (M − 1/3)² + (S − 1/3)²]. Maximum théorique : 0,816. Mesure corpus-agnostique — ne repose pas sur le modèle HMM.

ÉvénementDensité inst.Densité r/franceÉcartr couplage
Déconfinement 10,167 ↓ min0,243+0,0760,343 ↓ min
Couvre-feu0,2490,271+0,022 ↓ min écart0,630
Pass sanitaire0,2030,324+0,1210,709
Pass vaccinal0,2110,340+0,129 ↑ max0,839 ↑ max
Fin urgence 2022— (absent)0,3260,117 ↓ abs. min

Source : discours_densite.json · discours_07_densite.py

03Bassins lexicaux — SOLIDARITÉ unique, LIBERTÉ invisible pour l'institutionnel

BassinInstitutionnel (moy.)r/france (moy.)Événement du pic
SOLIDARITÉ24,8/1000 — dominant 11/116,1/1000Allègement (31,1)
LIBERTÉ~0jusqu'à 2,92/1000Pass sanitaire ↑ max corpus
TECHNOLOGIE~00 → 2,05/1000Pass sanitaire ↑ pic absolu
MÉFIANCE~0Structure en WMacron au théâtre / pass vaccinal
COLÈRE (écart)Δ = +4,39 vs inst.Pass vaccinal ↑ max corpus

Source : discours_bassins.json · 9 bassins · 185 mots-clés · discours_06_bassins.py

04Point de non-retour — novembre 2020, pas le déconfinement

Mars–octobre 2020 : six oscillations du différentiel D_inst − D_fr autour de zéro. 24 novembre 2020 : basculement définitif — r/france dépasse systématiquement l'institutionnel en registre d'action collective pour les 14 mois suivants.

Test de Kendall τ = 0,164 (p = 0,542) : absence de dérive monotone globale — le système n'est pas en hystérèse permanente, mais en rupture de phase localisée à partir de novembre 2020. Le déconfinement de mai produit un minimum de couplage (r = 0,343) et le pic mystique r/france maximal (Z-score = 2,18σ) — mais ce basculement reste temporaire.

05Synchronisation conflictuelle — le paradoxe du pass

IndicateurPass sanitaire (juil. 2021)Pass vaccinal (jan. 2022)
r couplage0,7090,839 ↑ maximum absolu
Densité institutionnelle0,203 (laminaire)0,211 (laminaire)
Bassin LIBERTÉ (social)2,92/1000 ↑ max corpus1,85/1000
Bassin COLÈRE (écart)non dominantΔ = +4,39 ↑ max corpus
Bassin institutionnel dominantSOLIDARITÉSOLIDARITÉ

Le couplage est maximal parce que tout le monde parle du même objet. Le corpus institutionnel le fait en SOLIDARITÉ laminaire ; le corpus social en LIBERTÉ, TECHNOLOGIE et MÉFIANCE. Fort couplage thématique ≠ consensus narratif.

06Corpus et méthodes

CorpusSourceVolume
Institutionnelvie-publique.fr · Playwright24 discours · 102 969 mots · 392 segments
r/franceReddit · Arctic Shift API1 931 segments · ~170 000 mots
r/ranceReddit · Arctic Shift API32 segments · N faible — indicatif
Biais de corpus. r/france surreprésente les milieux urbains éduqués, sensibilité politique centre-gauche. Biais stable et calculable — ne remet pas en cause la comparaison temporelle.

07Pipeline en cinq passes indépendantes

PasseMéthodeStatut
Passe 2 — Positionnement symboliqueEmbeddings MiniLM-L12-v2 + ancres Durand (D/M/S)embedding-based ✓
Passe 4 — Couplage de phaseModèle de Kuramoto adapté au simplexe symboliqueembedding-based ✓
Passe 5 — Seuils sémantiquesCorrélation laggée · CUSUM · Mann-Whitney · Kendall τembedding-based ✓
Passe 6 — Bassins lexicaux9 champs · 185 mots-clés · comptage normalisécorpus-agnostique ✓
Passe 7 — Densité proxyDistance euclidienne au centroïde du simplexecorpus-agnostique ✓
Note HMM. Le modèle de Markov caché — utilisé dans PRISME pour les corpus littéraires longs — n'est pas applicable ici. La propriété de Markov requiert une séquentialité temporelle continue (roman → œuvre → courant) absente dans des segments Reddit discontinus ou des discours séparés de plusieurs mois. Toutes les passes DISCOURS sont [embedding-based] ou corpus-agnostiques.

08Limites et clause éthique

Série temporelle. N = 13 dates clés. Les corrélations sont significatives mais exploratoires. Une réplication sur corpus plus dense est nécessaire.

Correction multi-tests. Le lag −13j était hypothétisé avant analyse (délai épidémiologique standard). Aucun cherry-picking.

Reproductibilité. Code Python (7 scripts, AGPL v3) disponible sur demande. Corpus bruts Reddit via Arctic Shift. Transcriptions institutionnelles intégralement disponibles sur vie-publique.fr.

Ces méthodes ont été appliquées à des corpus rétrospectifs entièrement publics, dans un objectif de compréhension. Aucune donnée personnelle identifiante n'a été collectée. Ces outils mesurent l'écart entre ce qu'un discours projette et ce que sa réception produit. La différence entre diagnostic et manipulation est celle entre un thermomètre et un chalumeau.